如辦公室出租果換成“媽媽去哪兒”
  必須要承認:如果節目換成“媽媽去哪兒”一定沒現在這樣驚爆的效果,媽媽們當然一定必須更細膩、更周到租房子……但誰要看這些?相反,老爸們笨手笨腳、簡單粗暴又焦頭爛額的樣子真是真實又有愛啊。
  都說爸爸帶的孩子情商高,為什麼?林志穎溫柔但又理性的引導、郭濤就是不抱的原則、王岳倫綁辮子的不忍直視、田亮面對哭神的忍無可忍、張亮使喚兒子遞褲子的狼狽……總的來說,24小時無死角帶娃的爸爸們在生活料理上做得馬馬虎虎,但可以看得出孩子們都很開心。很多媽媽們會“放著我來”的事在老爸這兒就變成了“我放著你來”。爸爸帶孩台北港式飲茶子的方式相對放養,平衡了媽媽們教育當中過度保護的玻璃心。相信這幾個萌娃經過節目中爸爸們的“蹂躪”,一定會變得更加皮實、外向和獨立。張 艷
  放手,汽車貸款讓孩子成長
  五個孩子中,表現出驚天逆轉的固態硬碟是小美女cindy,當她像麥芽糖一樣黏在父親田亮身邊時,她是一個毫無行動能力、只會哭泣的“小討厭”;但當她一旦離開父親的懷抱,獨自一個人“作戰”時,她立即表現出了超強的自主能力,這個“女漢子”行走如風,力大如牛,意志堅韌,驚倒觀眾一片。
  事實上,我們的孩子完全不像我們想象的那麼弱。當你將一切包辦時,他依賴性很強;但當你放開手,他身上的一切潛能才會被激發出來。所以,林志穎過於殷勤的照看,不免讓小小志看起來缺點男人氣;而郭濤的“甩手大掌柜”式父親雖然有點不稱職,但石頭的“男子漢氣概”卻贏得了更多人的喜愛。愛孩子,就要藏起愛,對孩子狠一點。馮秋紅
  我們現在怎樣做父親
  魯迅先生曾以這個標題寫過一篇長文,發表在1919年10月的《新青年》上。大體立意是:父對於子沒有恩,只有愛。他認為,做父親的對於子女,應該健全地產生,儘力地教育,完全地解放。
  前兩點,如今已是常識,甚至有過之。不過,第三點卻依舊混沌不清。如何算是完全解放?魯迅先生對父母的要求是:要做解放子女的父母,應預備一種能力。要不失獨立的本領和精神,有廣博的趣味、高尚的娛樂。意思很明白,想當好爸爸,先做好自己。
  我有一位當老師的閨密,她談起有次開家長會,見了一位學生家長,立刻就明白了,為什麼那個孩子會成為差生。“孩子的錯都是父母的錯。”魯迅先生的要求甚高,快一個世紀了,我們並沒有能身體力行,這一檔娛樂真人秀節目,引發全民爸爸熱,或可為實踐魯迅宏願奉獻一點力量。
  馬彧  (原標題:MM三人行)
arrow
arrow
    全站熱搜

    ekluanekwqcec 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()